The Uttarakhand high court in India declared the entire animal kingdom, including birds and aquatic animals, as a legal entity having rights of a “living person”. The justices said various courts have given similar rights to corporations, Hindu gods, holy scriptures and rivers and in order to ensure the greater good. Likewise, in this case, to ensure the “greater welfare” of animals the court argued they need to be conferred with the status of “legal entity or legal person”. In practical terms, the ruling means that animals could be represented by a human custodian. India's Supreme Court previously ruled that the constitution's protection of 'living entities' included rivers. That ruling was cited as support for giving animals the same rights under the constitution.
인도의 우타라칸 고등 법원은 조류와 수생 동물을 포함한 동물 왕국 전체를 " 살아 있는 사람"에 대한 권리를 가진 합법적인 단체로 선언했다. 판사들은 여러 법원들이 기업, 힌두교 신, 성서와 강에 그리고 더 큰 선을 보장하기 위해 이와 유사한 권리를 부여했다고 말했다. 마찬가지로, 이 사건에서, 동물들의 "더 큰 복지"를 보장하기 위해서 법원은 그들이 "법적 실체 또는 법적 인간"의 지위와 함께 수여될 필요가 있다고 주장했다. 실질적인 관점에서, 그 판결은 동물들이 인간 관리인에 의해 대표될 수 있다는 것을 의미한다. 인도 대법원은 이전에 헌법의 ' 살아 있는 실체'보호에는 강이 포함된다고 판결했다. 그 판결은 헌법에 따라 동물들에게 똑같은 권리를 부여하는 것을 지지하는 것으로 인용되었다.
